Jumper
La verdad, no es nada del otro mundo.
Tiene unos efectos especiales impresionantes, unas escenas de accion bastante buenas (aunque tan confusas como suele ser ya habitual en el cine actual, y encima se teleportan xD) y esta bastante cuidada a nivel de detalles.
Todo esto no la convierte ni mucho menos en buena, pero hace que no te den ganas de irte del cine ;p.
Respecto al argumento...la idea principal del argumento: alguien que se teletransporta y que es perseguido por una organizacion secreta y hermetica, podria dar lugar a una inmensidad de posibles guiones, pero da la sensacion de que han elegido el mas simple y menos profundo de todos, lo cual tambien viene siendo habitual en el cine actual.Definitivamente es una idea desaprovechada y convertida en una historia sentimentaloide y carente de misterio alguno, que entretiene pero no divierte y que sorprende pero no impresiona, podria ser una peli MARVEL, son mas o menos por el estilo.
Entradas
Yo te recomendaría que leyeras el libro porque cualquier parecido entre la novela y la película parece casi mera coincidencia. El libro es un clásico de la ciencia ficción aclamado por la crítica literaria, muy recomendable, y que gracias justamente a esta película tan mala, ahora tenemos la posibilidad de leerlo traducido al castellano. Lo alarmante del caso es que de un libro tan excelente hayan filmado semejante bodrio.
Estoy de acuerdo la novela de Jumper de Steven Gould no tiene nada que per con la peli, la novela es mucho mejor, se la recomiendo tanto a los que les gustó la peli como a los que no. Es un libro terpidante que te engancha desde el primer momento hasta el final. Para mi uno de los mejores libros de ciencia ficción de la última decada del siglo XX.
Publicar un comentario